| สถานที่กำเนิด: | จีน |
| ชื่อแบรนด์: | CEC TANKS |
| ได้รับการรับรอง: | ISO 9001:2008, AWWA D103 , OSHA , BSCI |
| หมายเลขรุ่น: | J2016012316 |
| จำนวนสั่งซื้อขั้นต่ำ: | 1ชุด |
| ราคา: | $5000~$20000 one set |
| รายละเอียดการบรรจุ: | PE poly-foam ระหว่างแผ่นเหล็กสองแผ่น; แท่นวางไม้และกล่องไม้ |
| เวลาการส่งมอบ: | 0-60 วันหลังจากได้รับเงินฝาก |
| เงื่อนไขการชำระเงิน: | แอล/C,ที/ที |
| สามารถในการผลิต: | 60 ชุดต่อเดือน |
|
ข้อมูลรายละเอียด |
|||
| สถานที่กำเนิด | จีน | ชื่อแบรนด์ | CEC TANKS |
|---|---|---|---|
| ได้รับการรับรอง | ISO 9001:2008, AWWA D103 , OSHA , BSCI | หมายเลขรุ่น | J2016012316 |
| การพิสูจน์กรดและด่าง: | ชุดเคลือบมาตรฐานสำหรับ PH3 - PH11 ชุดเคลือบพิเศษสำหรับ PH1 - PH14 | ยืดหยุ่น: | เช่นเดียวกับเหล็กแผ่น ประมาณ 500KN/mm |
| ชีวิตอันเก่าแก่: | มากกว่า 30 ปี | ช่วงพีเอช: | พีเอช 1 - พีเอช 14 |
| สีเคลือบ: | สีน้ำเงินเข้ม เขียวเข้ม ขาว และกำหนดเอง | ความหนาของแผ่นเหล็ก: | 3 มม. - 12 มม. ขึ้นอยู่กับเส้นผ่านศูนย์กลางและความสูง |
| ทำความสะอาดง่าย: | เรียบเนียน มันวาว เฉื่อย ป้องกันการยึดเกาะ | ความหนาของการเคลือบ: | 4.0.25 มม. - 0.4 มม. เคลือบสองชั้นภายในและภายนอก |
| เน้น: | การเปรียบเทียบความทนทานของถังเก็บน้ำเหล็ก,ช่องเก็บน้ําเหล็กหลอมกระจก,คู่มือเปรียบเทียบวัสดุถังเก็บน้ำ |
||
โครงการเก็บน้ําทุกแห่งในที่สุดก็ต้องตอบคําถามเดียวกัน ว่าเป็นวัสดุอะไร? เหล็ก คอนกรีต และพลาสติก แต่ละชิ้นมีประวัติศาสตร์การติดตั้งหลายทศวรรษ และแต่ละชิ้นมีค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกันระยะอายุตอบถูกต้องขึ้นอยู่กับภาษี แต่มันมักจะเป็นราคาสติ๊กเกอร์ต่ําที่สุดความล้มเหลวของถังน้ํามีค่าแพง เพราะมันเกิดขึ้นหลายปีหลังจากการปิดงบประมาณในรูปของการรั่วไหล การปนเปื้อน และการเปลี่ยนฉุกเฉิน
เพื่อให้มีการเปรียบเทียบที่เที่ยงตรง การตัดสินใจควรถูกทําขึ้นในระยะเวลา 30 ปี โดยใช้การทดสอบ 4 อย่าง คือ ความทนทานต่อการกัดสนองและสารเคมี ความเร็วในการสร้าง ความสามารถในการปรับขนาด และการบํารุงรักษารอบชีวิตต่อต้านการทดสอบเหล่านั้นธาตุ GFS จาก Shijiazhuang Zhengzhong Technology Co., Ltd (Center Enamel)และภาระการดําเนินงาน.
คอนกรีตนํามาซึ่งความยั่งยืนและราคาต้นที่ต่ําในบางตลาด แต่มันนํามาซึ่งการแตกแยก การก๊าบอเนชั่น และการสร้างช้า ซึ่งเหล็กไม่ได้
ถังพลาสติกได้ราคาและน้ําหนักในขนาดเล็ก แต่เสียอายุการใช้งาน ขนาดสูงสุด และความแข็งแรงของโครงสร้าง เมื่อปริมาณเพิ่มขึ้น
ภายใน 30 ปี การจัดอันดับเปลี่ยนลําดับค่าใช้จ่ายแรก: ถังที่ถูกที่สุดในการซื้อมักจะเป็นถังที่แพงที่สุดในการมี
| มาตรฐานการประเมิน | สแตนเลสบอลท์ / GFS (ศูนย์เมล็ด) | ถังคอนกรีต | ถังพลาสติก / HDPE |
|---|---|---|---|
| ความทนทานต่อการกัดกร่อนและสารเคมี | ภาพดีกว่า กล๊าสอเนิร์ต ได้รับการรับรอง NSF 61 | อุณหภูมิเฉลี่ย?? การแตก, การก๊าบอเนชั่น, อัลเกะ | อุปกรณ์อ๊อกซิเดชั่น UV กลาง |
| อายุการออกแบบ | 30-50 ปี ไม่มีการเคลือบใหม่ | อัตราแปร วนการซ่อมแซมรอยแตก | 10-15 ปีทั่วไป |
| ความเร็วในการสร้าง | รวดเร็ว?? สัปดาห์ แผ่น bolted | นานมาก ช่วงเดือน | รวดเร็ว แต่ใช้เครนเป็นชิ้นเดียว |
| ความสามารถด้านขนาด | 50 m3 ถึงพัน m3 กล่องเดียว | อะไรก็ได้ แต่เปลี่ยนมันแพง | ขนส่งจํากัด |
| การบํารุงรักษารอบชีวิต | ขั้นต่ําเท่านั้น | ราคาสูง ครับ ครับ | วงจรเปลี่ยน |
| ความสามารถในการย้าย / การขยาย | สูง ขยายหรือย้าย | ไม่มี | ราคาต่ํา ราคาชิ้นเดียว |
ถังเหล็กที่มีขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดขีดและ NSF/ANSI 61 ยืนยันสําหรับภาษีน้ําดื่มตัวเลือกเหล็กที่สามารถตรวจสอบได้
การเปรียบเทียบวัสดุ เป็นการตัดสินใจในช่วง 30 ปี ที่ซ่อนตัวเป็นการตัดสินใจในเรื่องค่าใช้จ่ายและพลาสติกตามค่าใช้จ่ายของรอบชีวิต และภาพกลับกลับกัน ราคาถูกที่สุดในการซื้อ.
สําหรับงานส่วนใหญ่ เหล็กบอลท์ที่มีพื้นผิวแก้วหล่อหลอมชนะในการต่อต้านการกัดกร่อน ความเร็วในการก่อสร้าง ความสามารถในการปรับขนาด และค่าใช้จ่ายรอบชีวิตสถานที่ชุดคอนกรีตที่มีความถาวรและมีให้บริการในท้องถิ่นเป็นหลัก.
พลาสติกได้ราคาในขนาดเล็กมาก (ต่ํากว่าประมาณ 5-10 m3) แต่อายุการใช้งาน 10-15 ปีและขนาดจํากัดในการขนส่งทําให้เหล็กเป็นผู้ชนะรอบชีวิตสําหรับภาระที่ใหญ่กว่าหรืออายุยาวกว่า
สแตนเลส GFS ที่บอลท์ถูกออกแบบให้ใช้เวลา 30-50 ปีโดยไม่ต้องเคลือบใหม่ พลาสติกมักต้องเปลี่ยนใน 10-15 ปี; คอนกรีตมีความยั่งยืนทางโครงสร้าง แต่ต้องการการบํารุงรักษารอยแตกและลาย
ครับ Center Enamel ให้การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายรอบชีวิต โดยใช้ความจุ, สารเคมีของน้ํา และสถานที่ของคุณ, พร้อมกับตัวเลือกเหล็กที่ได้รับการรับรอง (NSF 61, AWWA D103-09) สําหรับการประเมินแอปเปิ้ลต่อแอปเปิ้ล